 |
Комментарии к рассказу
|
|
 |
|
 |
|
"Жизнь замечательных людей"
[ вернуться к рассказу ]
| 13 | Автор: Schnaya | /22.12.2006 19:20/ |
| Блин, ржала как лошадь... Ну ваще...) |
|
| 12 | Автор: Edel | /22.09.2003 14:48/ |
| Я согласна со spezz в том, что нет сюжета. После слов Пауля о том, что ему хотелось бы сняться в эротическом фильме, я подумала, что именно этот оборот и примет сюжет, однако ошиблась. Получается что-то вроде - зарисовка на тему "5 минут жизни великих Штайнов, имхо! Быть может автор пересмотрит и вновь изложи свой рассказ? |
|
| 11 | Автор: Das Echo des Weltalls | /21.09.2003 01:56/ |
Драка! Драка! (*подстрекает*)
Какой-то странный спор... Понимаю, иногда, прочитав ТВОРЕНИЕ, чувствуешь себя гадко - потеря времени... Но умение выбирать правильно сочинения для чтения и одновременно получения удовольствия весьма редко встречается. Авторы часто поддаются синдрому Писателя, а мы - синдрому Читателя. И в этом нет ничьей вины (*прямо проповедник*)
А творение весьма ничего :) Сюжета нет - но смешно. Кто знает, может вскоре появится |
|
| 10 | Автор: flamme | /19.09.2003 19:50/ |
| .... Я стобой согласна Пауль прекрассно смотрелся бы в эротическом фильме |
|
| 9 | Автор: DmitryPyatenok | /18.09.2003 21:06/ |
На мой взгляд - хороший рассказ! Зачем вообще сюжет? Он не нужен нигде, только лишний раз голову загружать, жизнь и так загружает :).
А вот что он короткий - это обидно, не успеваешь дойти до истерии, когда смеёшься над каждой строчкой. |
|
| 8 | Автор: spezz | /18.09.2003 20:06/ |
мне легче выражаться прямолинейно. тогда все поймут, в чём причина этой прямолинейности.
и не надо думать, что я уж очень отрицательно отношусь к автору.
"восходит солнце" - прекрасный рассказ. |
|
| 7 | Автор: Laravi | /18.09.2003 19:52/ |
Ну, прямо буря в стакане. ;) Это я про "перебранку". spezz в чём-то прав, но у него самого проблема - он столь...э-э...прямолинеен, что народ его не всегда может понять.
А рассказ хорош - давненько я не смеялась - а тут хохотала на весь вагон (люди, сидящие рядом были оч. недовольны). Так держать. :) |
|
| 6 | Автор: spezz | /18.09.2003 14:48/ |
Моё "произведение", даже два, посмотреть ты уже можешь. Ну а если твоей фантазии хватает лишь на то, чтобы "веселить" народ созданием идиотских тем, пиши свои творенья и дальше, графоман. А насчёт твоих рассказов оч. хорошо написано на этом сайте:"тупая перебранка между участниками группы".
зы: не надо на меня наезжать. я высказал СВОЮ точку зрения. |
|
| 5 | Автор: Mystique | /18.09.2003 12:15/ |
Ломать, конечно не строить, и критиковать легче чем писать. Не видешь смысла... по-моему проблема в тебе.
И не твое дело совать свой нос в дела, в которых ты, простите за грубость, не шаришь. Посмотрю на твое "произведение" если ты, вообще на это способен! |
|
| 4 | Автор: spezz | /18.09.2003 11:44/ |
я не о том, что это просто короткий рассказ. а о том, что он короткий и без сюжета. если бы текст такого же размера имел сюжет, я бы ничего не написал.
сколько людей, столько и мнений...
зы:а "чем больше, тем лучше" - совсем другой момент. |
|
| 3 | Автор: MajorTom | /18.09.2003 11:06/ |
| Хм.. вообще-то при отборе рассказов мы не пользуемся принципом "чем больше, тем лучше" - даже, скорее наоборот - у обльшого рассказа больше шансов быть не принятым, нежели у маленького... но размер - не главный критерий.. сооовсем не главный. критериев много.. и очень часто они трудно поддаются описанию. |
|
| 2 | Автор: Ксюша | /17.09.2003 21:36/ |
| Рассказы бывают разные. |
|
| 1 | Автор: spezz | /17.09.2003 16:11/ |
Несколько незначительных замечаний.
Во-первых-сюжет. Никакого сюжета в произведении я не заметил.Перебранки и шутки.Всё.
Во-вторых-длина. Рассказ очень короткий, состоит преимущественно из диалогов, что только уменьшает его размеры. |
|
добавить комментарий
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
